Barn skiljer sig från IVF-metoden skiljer sig från de vanliga, och vilka konsekvenser kan det uppstå i framtiden?

Innehållet

Barn från "röret" idag - inte ovanligt. I samband med ökningen av antalet in vitro fertilisering kommer sådana barn inte att överraska någon. IVF är ibland det enda sättet att övervinna familjens infertilitet och bli föräldrar. Men även mycket kärleksfulla och vördnadsfulla mödrar och fäder, liksom framtida föräldrar, som fortfarande behöver IVF, står inför många myter och fördomar. Oavsett om barn av IVF skiljer sig från vanliga barn som uppfattas på ett naturligt sätt kommer du att lära dig genom att läsa den här artikeln.

Om befruktning

För att förstå vad de är, barn IVF, måste du börja från själva uppfattningen. I den naturliga uppfattningen av moderns ägg finns faderns spermatozon i den stora delen av äggledaren, och därifrån går det befruktade ägget i livmodern inom 7-9 dagar efter befruktning. När IVF-uppfattningen utförs utanför moderkroppen. Ett ägg som tagits från en kvinna befruktas i laboratoriet med faderns spermiecell. Därefter placeras embryot (eller oftare flera embryon) i livmodern, vilket ger den förväntade mammen medföljande hormonbehandling, så att förutsättningarna för utvecklingen av barnen ligger nära det verkliga, naturliga.

Om embryot överlever, fortsätter graviditeten efter IVF inte mycket annorlunda än den naturliga, förutom att kvinnan följs noggrant av medicinsk övervakning. Riskerna med missfall, hormonella störningar, multipelgraviditeter, för tidiga födselar och patenta hos patenta är ganska höga.

Barnets tillväxt, uppfattad i ett provrör, och utvecklingen i sin utveckling sammanfaller helt och hållet med samma parametrar i smulorna, vilket mamma och pappa tänkte utan doktors deltagande.

Många tror att IVF strider mot naturlagarna. Om hon inte har föreskrivit att en man eller en kvinna ska reproducera sitt eget slag, då (enligt motståndare till IVF), har läkare inte rätt att störa. Det finns praktiskt taget ingenting att motsätta sig med denna åsikt, förutom att makarnas gula ögon, som blir föräldrar trots diagnosen.

Vid födseln är barn av IVF inte annorlunda från sina kamrater, uppfattas naturligt: ​​varken i vikt eller i höjd eller i kroppsdelar. Dessa är samma barn som vill ha förälskelse och kärlek, som gläder sig över hennes mors leende och fars händer. Om uppfattningen sker på samma sätt, men under olika förhållanden, varifrån kom myterna om de "söta" barnen?

Faktum är att mänskligheten hela tiden har kunnat mystifiera allt nytt och oförståeligt. IVF existerar bara 40 år gammal, vilket i historiens skala är jämförbart med bara en sekund. Det finns inget överraskande i det faktum att barn som tänkas i ett provrör anses vara ett mirakel, en anomali och till och med ondska. Det är bara att för lite tid har gått för att förstå vad människor uppfattas i motsats till naturen.

Den första IVF genomfördes 1978. En brittisk tjej, Lisa Brown, föddes. Nu är hon 40 år gammal, hon fick en bra utbildning, en karriär, föddes (har tänkt naturligt) barn. Hon skiljer sig inte från hennes kamrater, lider inte av sällsynta sjukdomar, visar inte några onormala förmågor.

I Sovjetunionen genomfördes den första IVF i Moskva 1986. Flickan Elena Dontsova är inte heller mycket annorlunda än de andra.Totalt i början av 2018 finns mer än fem miljoner människor tänkta i ett provrör.

Sedan början av 2000-talet har staten börjat finansiellt stödja in vitro-fertiliseringsprogrammet. IVF lades till listan över försäkringsmedicinstjänster, och nu är förfarandet tillgängligt för alla. Det är därför fler och fler barn föds som är skyldiga till sin födelse till arbetet med fertilitetsläkare.

Så, IVF är ganska normalt för det moderna samhället. Vi vänder oss nu till de myter som berör barn som uppfattas i ett provrör.

Religion och esoterisk

Många religioner är tvetydiga om IVF. I ortodoxi, till exempel anses det att barnets själ visas nästan omedelbart, vid fusionsfasen av ägget och spermierna. In vitro-fertilisering, där läkaren bara väljer det högsta kvalitetsmaterialet från flera befruktade ägg, anses av ortodoxi som ett mord. Läkaren med samtycke från föräldrarna, enligt den rysk-ortodoxa kyrkan, dödar livet som uppstod.

För länge sedan hade föräldrar som hade försiktighet att informera prästen om att barnet var tänkt av IVF, ha svårt att döpa barnet. Prästerna kunde ha vägrat det. Nu har kyrkans inställning mjukat något och ibland välsignar prästerna ett par för reproduktiv teknik. Kyrkan godkänner fortfarande inte surrogatmorska, användningen av donorägg och spermier, såväl som det artificiella urvalet av de starkaste embryon från flera levande sådana.

Islam har ingenting mot IVF, men kräver att dess anhängare inte använder tjänster av en surrogatmamma, utan att använda donorbiomaterial. I IVF-protokollet bör endast celler av man och fru användas. Muslimer tror att själen kommer och rör sig in i barnet bara 4 månader efter befruktning, och därför fördömer islam inte det artificiella urvalet och dödandet av embryon.

Judar tror att För reproduktion är alla metoder bra och motiverade. För IVF är inställningen lugn, balanserad och surrogatmoderskap accepteras och godkänts i vissa fall. Buddhister välkomnar alltid alla innovationer, även inom reproduktiva sfären. Det är möjligt att ge livet (som förstås av buddhismens anhängare) på något sätt, det främsta är att föräldrar älskar ett barn, och han själv kom till denna värld som önskad och glad.

Människor som hävdar att barn uppfattas i IVF-processen har ingen själ, att de har en annan aura, en annan energi, är djupt misstag. Några häxor var redo att deklarera en "häxjakt" hela tiden, och deras "offer" är vanligtvis de som åtminstone är något annorlunda från sig själva. Den enda skillnaden mellan "ekoshnyh" -babyarna är hur de är uppfattade, och aura och energi är tuffa argument för dem som inte kan tänka på någonting annat.

De barn som uppträdde efter IVF är inte på något sätt biorobots eller androider, humanoida varelser som inte saknar känslor och känslor. De är exakt samma barn som alla andra, och det är därför inte värt att mystifiera deras födsel.

Om det finns religiös eller andlig tvivel, är det bättre att kontakta prästen, han kommer definitivt att hjälpa till att skingra dem.

infertilitet

Under lång tid trodde man att barn som föddes genom reproduktiv teknik är mer benägna att få problem med uppfattningen i vuxenlivet. Rädsla för infertilitet är inte värt det. De första "kennel" -barnen, som nu är 30-40 år, visade genom sitt exempel att de kan ha avkommor. Befruktningen förekommer ganska naturligt.

Faktum är att de flesta par har infertilitet, vilket är en indikation på extrakorporal befruktning, förvärvad. Med andra ord - en man eller en kvinna har förlorat fruktbarheten under påverkan av vissa sjukdomar, negativa effekter, infektioner eller skador. De föddes med normal reproduktiv potential.

Spermatozonen och äggcellen bära genetisk information som speglar huvudegenskaperna. Det är möjligt att tro att IVF-barn kommer att vara fruktlösa endast om makan har en medfödd genetisk anomali som orsak till infertilitet. Sådana avvikelser är sällsynta. Dessutom kommer en genetiker definitivt varna för IVF om dem, och proceduren kan utföras med hjälp av ett donorbiomaterial.

Så, barn som är födda efter IVF kan ha avkomma. Även om en makas infertilitet är genetisk, är det inte alls nödvändigt att barnet ärva det. Detsamma kan sägas om barn som uppfattas på ett naturligt sätt: söner och döttrar ärver inte alla genetiska abnormiteter, inte alltid friska föräldrar har ett friskt barn.

Mer sjuk och mindre levande?

Av någon anledning anses det att de långsiktiga effekterna av IVF för barnet och hans föräldrar också ligger i särdragen hos barnets hälsotillstånd. Motståndare av reproduktiv hälso- och sjukvård anger enhälligt följande: vad som är tänkt mot Guds vilja och naturen kan inte vara hälsosam. Förespråkare av IVF hävdar att förevalet av embryon för återplantning - detta är den faktor som nästan garanterar ett hälsosamt barns födelse, eftersom onormala embryon helt enkelt "siktas ut" i början.

Du kan argumentera på obestämd tid. Mest troligt kommer debatten av de två parterna att fortsätta i mer än ett dussin år. Det är värt att hänvisa till medicinsk statistik. I barndomen är "ekoshniki" sjuka tillsammans med sina kamrater, uppfattas naturligt. Alla de typiska "barndomssjukdomarna" uppkommer. Dessa är vanligtvis virusinfektioner, ENT-sjukdomar, allergiska sjukdomar.

Medfödda anomalier hos barn med IVF är 45% mindre vanliga än hos barn som uppfattas naturligt. Detta är fördelarna med preimplantationsval.

Det går inte att skapa mer detaljerad statistik. Studier utfördes endast i vissa grupper. Det är omöjligt att genomföra en storskalig studie av hälsotillståndet för alla fem miljoner människor som tänkas i ett provrör.

När det gäller utvecklingens egenskaper, är barnen födda med hjälp av fertilitetsläkare inte mycket annorlunda än sina kamrater. Psykologer i denna fråga är nästan inte oense: det finns inga problem med känslomässig och mental utveckling. Om det finns avvikelser, hittas de med samma frekvens hos vanliga killar. Efter IVF är barnen mer benägna att bli mer utvecklade, eftersom de alltid är efterlängtade och önskade barn, de är mer uppmärksammade, de kommer inte i världen av en slump. Detta innebär att uppmärksamhet och utveckling i familjen är garanterad för dem.

Det är svårt att uppskatta livslängden för de "miljövänliga" barnen För lite tid har gått, och de första sådana barnen är bara 40 år gamla. De är levande, friska, och vad som kommer hända nästa gång kommer tiden att berätta. Funktionerna hos åldrande av sådana människor, förvärvade "senila" sjukdomar, de vanligaste orsakerna till dödligheten, är fortfarande okända.

Från en givarcell - en främling?

Detta uttalande är sant, men bara hälften. För en make, kommer detta barn att föda in i blod och gener. Det bör noteras att konsekvenserna av befruktning med makarens användande av donormaterial är varnade i förväg. Endast de själva kan bestämma om de är redo att höja en baby med endast 50% av sitt eget blod. Det bör noteras att detta faktum inte stoppar många.

Den medicinska rekommendationen själv att använda donormaterial är ganska sällsynt. Oftast försöker de använda oocyter och sperma makar. Donation erbjuds en kvinna endast som en sista utväg: om hon inte har äggstockar, om hon inte har egna ägg.

Hos män, även med svåra former av infertilitet, förbli spermier inte normalt utan en genetisk uppsättning. De kan förlora rörlighet, vara oföränderlig, men spermans huvud bär det viktigaste genetiska materialet. Vid behov extraheras det och injiceras i ägget. Donorsperma behövs endast i 1% av fallen.

Graviditet och förlossning

Under graviditeten med IVF är risken för missfall och sanningen något högre än för kvinnor som tänkt sig på egen hand, men moderna mediciner kan väl klara av uppgiften att bevara och förlänga graviditeten.

För att öka sannolikheten för graviditet injiceras flera embryon i livmodern under IVF. Det är därför som 45% av fallen efter en lyckad IVF får föräldrar inte en baby, men två eller tre karapuz samtidigt. Det kan sägas att sannolikheten för multipel graviditet är den enda effekten som är förknippad med IVF själv.

"Ekosnye" -barn föder ofta för tidigt. Med flera graviditeter är den absoluta normen. Vid graviditet förekommer en fetusleverans vanligtvis i perioder från 37 till 39 veckor.

Mycket ofta förekommer barnlossning genom kejsarsnitt, för att inte riskera hälsan hos den efterlängtade barnen.

Kändis barn

Om alla ovanstående inte är övertygade och du vill ha lite mer argument och bevis, kan du försöka hitta "10 skillnader" mellan vanliga barn till dina vänner och barn av kändisar som tänkas i laboratoriet. Här är bara en liten lista över mammor som har gjort IVF och ökar sådana barn:

  • Julia Roberts - skådespelerska;
  • Christina Orbakaite - sångare och skådespelerska (IVF var med Mikhail Zemtsov);
  • Alla Pugacheva - sångare (IVF gift med Maxim Galkin);
  • Zhanna Friske - sångare (IVF med Dmitry Shepelev);
  • Julia Dzherbinova - skådespelerska (IVF gift med Yevgeny Dyatlov);
  • Elena Borshcheva - skådespelerska, presentatör, KVN-shchitsa.

Föräldra recensioner

Enligt recensioner av föräldrar som väcker barn efter befruktning i ett provrör, är deras barn ännu lite före kalendernivåerna. De lär sig snabbt att gå, prata, de är väldigt nyfikna. I ungdomar är dessa barn inte mycket annorlunda än sina kamrater, de kännetecknas av alla samma erfarenheter, kasta, formationsperioden.

Den enda frågan som "ekoshny" -barnen inte kunde hitta svaret på mammor och pappor är att informera barnet när han växer upp på vilket sätt han var tänkt. Moms är särskilt oroliga över de "välvilliga" avlägsna släktingarna och grannarna, som kan "uteslutande av goda avsikter" berätta en liten familjehemlighet för ett äldre barn.

Det bör varnas att framtida mor, som bestämmer sig för att ställa åsikter om de möjliga egenskaperna hos IVF på Internet, väntar på mycket obehagligt. Det är alltid villigt att påminna om de sekteristiska versionerna av själens frånvaro, om obekräftad information om deformiteter och patologier.

Om en kvinna och en man själv bestämmer sig för att de är redo för IVF, om förfarandet lyckades och barnen redan är i livmodern, om barnen redan är födda och växer upp i en familj, behöver man inte leta efter skillnader från andra barn. Älska och acceptera dina barn som de är. Uppskatta varje minut tillbringat tillsammans, för livet är inte så länge, och barndomperioden är helt övergående. Hur ditt barn växer upp beror inte på hur han är tänkt, utan på uppväxten och kärleken du kan ge honom.

Om vilka barn som tänktes med IVF, skiljer sig från vanliga barn, se följande video.

Information som tillhandahålls för referensändamål. Självmedicinera inte. Vid de första symptomen av sjukdomen, kontakta en läkare.

graviditet

utveckling

hälsa