Forskare berättade hur barn, som svaddades, skiljer sig från sina kamrater
Amerikanska forskare bestämde sig för att återvända till ämnet, vilket hittills ansågs retoriskt: swaddle eller inte swaddle barn. Forskarna studerade hälsotillståndet för två grupper av barn: vissa var swaddled i spädbarn, medan andra inte var.
Experter från den amerikanska National Academy of Pediatrics slutsatsen att frekvensen av dysplasi var högre bland barn som var tätt swaddled. Och det är inte alltid patologin blir uppenbar i tidig barndom. Ibland gör problem med benfogar sig mycket kända mycket senare, när ett barn växer upp börjar sporten.
Barn som inte swaddled alls, enligt amerikanska barnläkare, är mer fysiskt utvecklade, de är mer flexibla.
Experterna betonade också att barn som inte var svaddlade alls var emotionellt mer mogna, eftersom de under de första månaderna av livet fick möjlighet att utforska världen genom taktila känslor.
Idag har WHO ingen överenskommelse om swaddling. Barnläkare kommer inte heller att ge dig några råd, eftersom skadorna från swaddling inte har bevisats, men fördelarna med frånvaron är ännu inte uppenbara.
Därför är frågan om svaddling eller inte, föräldrarna rätt och måste själva bestämma sig. Hjälpare av svaddling hävdar att i en blöja sover barn bättre, kan inte skada sig, vifta sina armar okontrollerbart. Blöjan imiterar barnets trånga villkor för moderns livmoder, vilket är vanligt och förståeligt för honom.
Kanske är studien av amerikanska barnläkare den första i en serie vetenskapliga studier av fördelarna och skadorna av svaddling. Som en del av studien studerades läkarregister över 3000 barn. Studien har publicerats i professionell vetenskaplig media och väntar nu på svar från andra specialister inom barns hälsa och välbefinnande.