Doktor Komarovsky om swaddling och hur man spenderar honom

Innehållet

För 20 år sedan var föräldrarna till de nyfödda mycket lugnare: de mötte inte den brinnande frågan om huruvida barnet skulle svävas eller ej. Sedan swaddled alla, och det var normalt.

Idag tar motståndare till swaddling neuros med en annan gravid kvinna som bestämde sig för att fråga Internet om hon skulle sväva sitt barn efter födseln. Fångar hotas av utvecklingsfördröjningar, muskelspärrar och kramper, nervsystemet.

Dr Komarovsky berättar hur man behandlar blöjor, swaddle eller inte, och hur gammal det kan göras.

Swaddle - farligt?

Blöjan, Komarovsky tror, ​​kan med rätta anses vara den äldsta delen av barnkläder. Dess användning har historiskt varit berättigad - det skyddar barn från den yttre miljön, senare blev det ett sätt att spara på kläder, eftersom barn växer upp mycket snabbt och du kan inte äta tillräckligt med vanliga kläder.

En bra stor blöja är ett bra alternativ att inte oroa dig för att köpa barnkläder i ett halvt år.

Under lång tid hade swaddling inga alternativ. Sovjetiska läkare rekommenderar starkt att svaddling och gör det tättare så att "benen ska jämställas", liksom "att karaktären inte ska visas." Men gradvis ändrades synpunkterna på swaddling.

Studier har gjorts som övertygande bevisat att hos spädbarn som har krökta ben från födseln förändrade inte swaddling någonting. Det blev också uppenbart att barn i trånga blöjor var svårare att andas.

Vid en tidpunkt kom allmänheten i allmänhet till slutsatsen att blöjan är ett brott mot personligheten hos en bebis, vilka vuxna inte allvarligt tillåter att ta den position som de själva vill ha i enlighet med deras fysiologiska nuvarande behov.

Tight swaddling registreras i listan över skadliga och farliga. Som ett alternativ erbjöds mödrar som förblev utan svaddling gratis svaddling. Med sådan svaddling har barnet möjlighet att flytta sina armar och ben, han enkelt och naturligt andas och i allmänhet - hans rättigheter och friheter respekteras fullt ut. Men här var det inte så enkelt.

En löst swaddled baby ser inte ut som snygg och presenterbar som nyfödd, som blev omvandlad till en jämn "kolumn" med hjälp av en blöja. Detta, enligt Komarovsky, kanske inte passar farmödrarna och andra släktingar till den äldre generationen.

Men det här är inte värst. Inte så länge sedan uppkom meddelanden med hänvisning till auktoritativa (men inte kända för någon) källor som försäkrade alla unga mödrar och de som förbereder sig för att ansluta sig till deras rangordnade att någon svaddling är skada och fara. Psykologer har dykt upp som hävdar att swaddled barn inte kommer att vara initiativ, oberoende i vuxenstaten, att deras psykomotoriska processer hämmas.

Yevgeny Komarovsky uppmanar mammor och pappor att inte ta sådan information till hjärta, om bara för att de flesta växte upp i blöjor, förutom, kom de största sinnena av mänskligheten, poeterna och forskarna, revolutionärerna och presidenterna ut ur blöjor. swaddled, och det påverkar inte deras individuella egenskaper.

Därför är det irrationellt, dumt att ge svaddling så mycket vikt. Psykologer, skummande vid munen som bevisar skadan från svaddling, växte också i blöjor, påminner Yevgeny Olegovich.

Är det farligt att sväva? Nej, inte farligt. Är det bra att inte sväva? Exakt samma grad som svaddling. Och han och ett annat sätt att höja en baby under de första månaderna av sitt liv har rätt att existera. Hur en person växer upp beror på hans genetiska egenskaper, uppväxt i barndom, temperament, utbildning, hälsa och psykologiskt klimat i familjen, men inte på blöjan eller närvaron av blöjor i den mycket ansträngda åldern.

Det finns inte en enda övertygande vetenskaplig studie som bevisar skadan från att sväva på det fysiska, även på psykologisk nivå, för en bebis.

Komarovsky uppmuntrar föräldrar att förbli lugna och självständigt välja om de ska sväva eller inte. Något alternativ kommer att vara rimligt, sant och, naturligtvis, användbart för barnet.

Vem drar fördel?

Enligt Komarovsky är det fördelaktigt för tillverkare och säljare av barnkläder att sprida skrämmande historier om det olyckliga ödet för alla som swaddled. Vanligtvis är vackra miniatyrartiklar på smulor med sammet och andra små charmar flera ordningsordningar dyrare än vanliga rektangulära blöjor, även om de senare är stora, snygga och vackra. Myten om farorna med swaddling gör det möjligt för tillverkare och säljare av barnkläder att tjäna mycket pengar.

Delvis är myten om svaddlingens skadlighet också till nytta för blöjtillverkarna, men i mindre utsträckning, för i dag använder de flesta mödrar dem oavsett om de är swaddled eller inte: de använder engångsblöjor som är praktiska i alla avseenden.

Användningen av blöjor och avvisning av dem

För flera generationer uppmärksammar föräldrar att ett barn i blöja lättare sover - han har inte spontana utbrott av pennor, han klipper sig inte, han väcker inte sig i mitten av natten; Emellertid har blöjan avvisande sina fördelar. Komarovsky anser bristen på behovet av att förstå vetenskapen om swaddling. Det här är inte lätt, särskilt med den förstfödda, och särskilt fäder som bor hos barnet, om mamman behöver gå någon annanstans.

På sommaren, när det är varmt ute, i blöjor riskerar barnet att överhettas snabbare. Det är svårare att tvätta och torka blöjor på grund av att det finns mer utrymme för dem i hängande tillstånd än för väst och de torkar längre.

Med fri swaddling riskerar barnet att vara avvecklat i det mest oupphörliga ögonblicket. Om detta händer på natten kan barnet frysa.

Dessa fördelar, säger Komarovsky, är inte så signifikanta och grundläggande att föräldrarna spenderar sina nerver på att lösa problemet. Om du vill swaddle (lär dig att sväva) - lycka till! Om du inte vill göra det här - fyll upp dina byxor och västar. Enligt Yevgeny Komarovsky kommer detta inte att påverka barnets hälsa på något sätt.

När behövs en blöja?

Behovet av blöja är ett barn som diagnostiseras "höftdysplasi».

Det rekommenderas att applicera en bred svaddling så att barnets fötter ständigt står i en skild i höfterna.

Dessutom kan en blöja vara nödvändig om barnet kategoriskt vägrar att somna utan att det. I det här fallet är det inte nödvändigt att sväva barnet dygnet runt, du kan bara sväva på natten tills den tid då ett sådant behov försvinner.

Hos vissa spädbarn slutar swaddling på tre månader, andra måste sväva upp till 6-7 månader. Det är lättare att spena barnet från blöjan än vad som verkar. När tiden kommer, vägrar barnet helt enkelt det och somnar lätt utan att sväva.

Om du har provat och upplevt svårigheter är det bättre att återvända till den goda blöjan och ge barnet lite mer tid att stanna kvar i.

För att stoppa ett barn att sväva, om han är emot det, bara för att hennes vänner, grannar, barnpsykologer från Internet eller välbekanta barnläkare kräver så hänsynslöst. Allt har sin tid.

Föräldrar för en anteckning

Om du väljer att sväva, välj bara blöjor från mjuka och naturliga tyger. Du måste också noggrant övervaka att barnet inte spenderade mycket tid i en blöta blöja. Blöjan har förmågan att absorbera urin och irriterar inte så mycket känslig babyhud. En våtblöja absorberar inte någonting, och därför ökar sannolikheten för blötsutslag och primär värme, liksom en allergisk reaktion på urea.

Komarovsky rekommenderar att man blöder blöjor uteslutande med allergivänliga barnpulver och sköljer noggrant i vatten utan klor genom förkokning. En våtblöja kan inte helt enkelt torkas och användas igen. Tvätta och stryk - nödvändigtvis.

Rekommendationer av Dr Komarovsky om swaddling, se följande video.

Information som tillhandahålls för referensändamål. Självmedicinera inte. Vid de första symptomen av sjukdomen, kontakta en läkare.

graviditet

utveckling

hälsa